El Senado aprobó subir el impuesto a los líquidos para vapeadores. Avísame cuando abra la carta →
Avísame de la carta →
Observatorio regulatorio · Metodología

Cómo se construye y se verifica

Criterios de comparación, la ficha estándar por país, la ruta hacia América Latina y la biblioteca de fuentes.

Proceso

Seis fases de trabajo

  1. 1Curaduría y validación

    Revisión del compendio de fuentes y contraste con normas oficiales, estudios y reportes técnicos.

  2. 2Matriz comparativa

    Clasificación de países por modelo y por criterio.

  3. 3Capítulo por país

    Leyes, proyectos, gacetas, resoluciones y procesos vigentes, con la ficha estándar.

  4. 4Redacción y síntesis

    Lenguaje claro para públicos no especializados, sin perder precisión.

  5. 5Diseño y visualización

    Gráficas, líneas de tiempo, fichas y recursos descargables.

  6. 6Revisión y cierre

    Verificación normativa, corrección de estilo y revisión de enlaces.

Comparación

Siete criterios y la pregunta que responde cada uno

CriterioQué se evalúaPregunta
Salud públicaTabaquismo, cesación, uso dual, jóvenes y no fumadores.¿La norma reduce el daño total o solo cambia el consumo de lugar?
Protección de menoresEdad mínima, publicidad, sabores, empaques, exhibición y verificación de edad.¿Impide el acceso de los jóvenes sin cerrar la salida a los adultos que fuman?
Calidad y seguridadIngredientes, límites, baterías, advertencias, trazabilidad y vigilancia.¿El Estado puede saber y controlar lo que se consume?
Mercado ilegalContrabando, venta informal, adulteración y control.¿La restricción alimenta un mercado sin control?
Derecho a la informaciónAdvertencias, instrucciones, transparencia y canales digitales.¿El adulto recibe información clara para decidir?
Viabilidad institucionalCapacidad de cumplimiento, costos, autoridades y sanciones.¿La norma se puede aplicar o se queda en el papel?
ImpuestosRecaudo, incentivos para cambiar y proporcionalidad.¿El impuesto premia o castiga dejar el cigarrillo?
Ficha estándar

12 campos para cada hito de cada país

La misma estructura para todos permite comparar sin interpretaciones distintas. Colombia es el piloto.

  • Fecha
  • Autoridad
  • Tipo de acto
  • Producto afectado
  • Alcance
  • Obligaciones
  • Sanciones
  • Fuente
  • Estado de vigencia
  • Implicaciones de salud pública
  • Implicaciones comerciales
  • Observaciones críticas
Fase 2

Ruta de expansión a América Latina

1Informe por país

Línea de tiempo, marco vigente, proyectos, autoridades, mercado ilegal, cumplimiento y recomendaciones.

2Paquete subregional

Comparación de 4 a 6 países con la misma matriz y conclusiones regionales.

3Observatorio ampliado

Fichas nuevas, filtros por región, mapa comparativo y biblioteca ampliada.

4Presentación regional

Hallazgos comparados de América Latina y oportunidades de incidencia.

Biblioteca

Fuentes verificadas

ANorma oficial o dato estadístico del gobierno
BRevisión sistemática o estudio revisado por pares
CReporte técnico, organización independiente o firma jurídica
DPrensa. Se usa para fechas y hechos, y se contrasta con fuentes A o B

Normas de Colombia

Evidencia científica

Datos oficiales por país

Normas de otros países

Por política editorial, no usamos como autoridad sobre reducción de daños a organismos que no reconocen la diferencia de riesgo entre productos con y sin combustión. Esta investigación se basa en fuentes públicas y no reemplaza un concepto jurídico formal.